MINTEA DE PE URMĂ A PRIMARULUI “CARE ESTE” LA VĂLENII DE MUNTE

După ce ziarul nostru a spus în repetate rânduri, în fiecare an, după ce consilierii PDL au pus problema în Consiliul Local, după ce numeroşi cetăţeni ai oraşului şi-au exprimat nemulţumirea şi nedumerirea cu privire la organizarea festivităţilor prilejuite de Serbările Toamnei în Parcul Central al Oraşului Vălenii de Munte, iată că şi mintea primarului nostru se trezeşte şi, străfulgerată ca de un fior lăuntric, decide ca anul acesta (ultimul din mandatul său, dă Doamne!), Serbările Toamnei să se desfăşoare în Piaţa Centrală a Oraşului. Un spaţiu generos şi dotat logistic cu cele necesare unui astfel de eveniment.

FESTIVALUL USL
Oficialităţile prezente la cea de-a XIV-a ediţie a Serbărilor Toamnei la Vălenii de Munte au fost: Mircea Niţu, primarul oraşului, Mircea Cosma, preşedintele Consiliului Judeţean care nu a scăpat prilejul de a ne recita o poezie, în stilul domniei sale, trădându-l pe Mihai Viteazul în favoarea lui Ştefan cel Mare, nelipsitul de la orice fel de activitate USL – Adrian Manta, consilier judeţean PSD, senatorul invizibil prin colegiu, Teodor Meleşcanu, veşnic nerasul Georgicã Severin şi, bineînţeles, nu se putea fără, Iulia Mărgăritescu, consilier local PSD.
Au lipsit de la această manifestare reprezentanţi ai PDL. Dar, cea mai importantă absenţă a fost aceea a Domnului Deputat al Colegiului 5, Valea Teleajenului, Mihai Cristian Apostolache care nu a fost invitat. Probabil că reprezentanţii administraţiei locale şi ai celor două partide PSD şi PNL s-au speriat foarte că le va fi umbrită imaginea. Este încă o dovadă că ranchiuna personală a domnului primar Mircea Niţu este mai presus decât interesul colectivităţii locale care l-a ales pe Domnul Deputat Mihai Cristian Apostolache să-i reprezinte interesele în Parlamentul României!
Faptul că a fost un lucru pozitiv organizarea Serbărilor Toamnei în piaţa oraşului s-a văzut şi din observaţiile făcute de unii consilieri locali şi recu-noscut chiar de primarul însuşi:
“ – Consilier local Berteanu Traian : referitor la festivităţile privind “SERBĂRILE TOAMNEI – 2011, LA VĂLENII DE MUNTE “, a ieşit o treabă foarte bună. Au fost multe persoane din foarte multe zone ale ţării, cărora le-a plăcut foarte mult.
- Consilier local Crivăţ Ştefan: eu vreau să laud festivalul şi chestia cu piaţa a fost extraordinară. şi din punctul de vedere al organizării a fost extraordinar.
- Consilier local Ilie Mihai – Viorel: a fost frumos festivalul.
- Primar ec. Mircea Niţu: şi pe comercianţi i-am întrebat pe sărite cum a mers vânzarea şi au spus că a fost bine”
Aşadar, stimate domnule primar, cine este împotriva oraşului, cine vrea ca lucrurile să meargă bine în acest oraş, ca lumea să fie mulþumită? Noi, aceia care v-am sugerat ani în şir că e mai bine să se organizeze acest eveniment în piaţa oraşului sau dumneavoastră care v-aţi încăpăţânat cu îndârjire să-l plasaţi în Parcul Central al oraşului?

FESTIVAL CONFISCAT ŞI MANIPULAT ÎN SCOPURI ELECTORALE 
DE IULIA MĂRGĂRITESCU
Nu mică mi-a fost mirarea când, de la microfonul festivalului, am auzit-o pe doamna Irina Loghin îndemnându-ne s-o votăm, la alegerile locale de anul viitor, pe doamna Iulia Mărgăritescu! Asemenea manipulare ordinară, eu, personal nu am mai întâlnit. Să amesteci folclorul românesc, să mânjeşti “Festivalul Naţional de Muzică Populară “Irina Loghin” cu mesaje electorale spuse pe faţă, fără pic de ruşine, este un act incalificabil pentru acela care, până una alta, este directorul Casei de Cultură care, prin definiţie, ar trebui să fie depozitarul valorilor moral-spirituale ale poporului român. În loc să vegheze ca aceste ingerinţe să nu se întâmple, să nu aibă loc nici măcar ca intenţie, Iulia Mărgăritescu, prin intermediul Irinei Loghin, pe care de altfel a plătit-o din banii publici, ai cetăţenilor acestui oraş, ne insultă bunul simţ elementar făcându-şi campanie electorală în nume propriu. Este scandalos şi condamnabil! Setea de putere i-a întunecat minţile şi acestei doamne care se visează noapte de noapte pe fotoliul primarului. Luptele interne din partidul roşu – PSD (acum se încãlzeşte Constantin Florin pentru funcţia de primar), îi fac pe aceştia să se mănânce între ei cu înverşunare şi să folosească orice prilej pentru a-şi promova propria persoană.
Iată cum s-a văzut acest lucru şi în Consiliul Local al Oraşului Vălenii de Munte (şedinţa din 31.10.2011):
“- Consilier local Piscan Ion: referitor la FESTIVALUL ŢUICII, după repetate intervenţii în Consiliul Local, pe parcursul a 3 ani ale consilierilor PDL s-a reuşit ca locaţia festivalului să fie piaţa oraşului acolo unde trebuia să se desfă-şoare şi în anii anteriori. Participanţii au fost numeroşi şi mulţumiţi de aceasta.
Deşi Festivalul nu are un caracter politic afişat, din păcate au fost evenimente care au contrazis acest lucru.
Astfel: 1. La protocolul desfăşurat la Casa de Cultură au fost invitaţi oameni politici numai de la USL (dl. Teodor Meleşcanu, dl.Mircea Cosma, dl. Georgică Severin). Deputatul Colegiului Vălenii de Munte – dl. Mihai Apostolache, care a fost ales de cetăţenii oraşului să-i reprezinte în Parlament, nu a fost invitat, cum nu au fost invitaţi nici alţi membri din conducerea PDL, fapt regretabil şi ruşinos.
2. S-a făcut campanie electorală pe faţă în favoarea candidaturii d-nei Mărgăritescu Iulia prin îndemn direct la votare din partea d-nei Irina Loghin, adresat participanţilor. Au fost folosite următoarele expresii: “Votaţi-o ca primăriţă, ca e fată bună, haideţi, vă rog eu s-o votaţi”.
Atât protocolul cât şi recitalul d-nei Irina Loghin, accentuez că au fost plătite din banii cetăţenilor care pot fi sau nu simpatizanţi ai USL sau ai d-nei Mărgăritescu Iulia.
Propun ca suma de bani achitată pentru recitalul d-nei Irina Loghin să fie suportată din banii de campanie electorală ai d-nei Mărgăritescu Iulia, care a oferit informaţii necesare artistei pentru o astfel de intervenţie, şi nu din banii publici.
- Consilier local Ilie Mihai – Viorel: a fost frumos festivalul, partea neplăcută a fost că s-a făcut campanie electorală.
- Viceprimar Gheorghe Vasile: sunt nemulţumit de faptul că s-au adus mulţumiri numai d-nei Mărgăritescu Iulia, fără a se aduce şi primarului, viceprimarului şi Consiliului Local”.
Ne întrebăm: oare cât va mai sta această doamnă în fruntea unei instituţii de cultură care înghite anual, de la bugetul local, peste 4 miliarde de lei, bani care se risipesc, nu se ştie pe ce?

CE-I MAI TRECE PRIN CAP PRIMARULUI NOSTRU?
Dacă aţi uitat vă reamintim noi: singura ctitorie a primarului “care este” la Vălenii de Munte se numeşteWC public! De acesta, în valoare de peste 65.000 de euro, Mircea Niţu (acest Vespasianus de Văleni), este foarte mândru. Prin urmare a iniţiat un proiect de hotărâre pe care l-a supus atenţiei Consilului Local spre aprobare, intitulat “Regulament pentru funcţionarea WC-ului public”. În ediţia viitoare a ziarului nostru vom publica integral acest proiect de hotărâre. Pentru că e de râs, dacă nu ar fi de plâns!

SENZAŢIONALELE DEZVĂLUIRI ALE PRIMARULUI “CARE ESTE” LA VĂLENII DE MUNTE

Trecând peste faptul că primarul aştepta un răspuns din partea noastră până în data de 06 Mai 2011, cu privire la cererea trimisă nouă (în august!) spre publicarea “punctului de vedere”, noi ne-am ţinut de cuvânt şi l-am publicat în septembrie 2011. Nr. 36.
Se spun acolo, în acel “punct de vedere, dezinformând populaţia, următoarele:
1. “Prin apropierea vădită a redactorului şef al acestei publicaţii faţă de PDL şi prezentarea punctelor de vedere ale liderilor locali portocalii ca adevăruri general valabile, ziarul “Vălenii” s-a transformat practic într-un ziar de partid, care prezintă numai opiniile membrilor PDL.”
Comentariu:
Ţin să-i re-amintesc primarului “care este cu memoria scurtă”, că până la abuzul domniei sale comis asupra redacţiei noastre prin evacuarea din sediul ocupat de aceasta conform Contractului de închiriere nr. 240 din 12.01.2009, publicaţia noastră a promovat în mod constant activitatea Primăriei şi a Consiliului Local. Unii au spus că am exagerat, ceea ce a adus ziarului calificativul de “ziar al Primăriei” sau de “ziar al P.S.D.-ului”, fiind acuzaţi că facem jocurile primarului şi al liderilor roşii, PSD-işti. Se mai spunea că suntem finanţaţi de primărie şi că aparţinem primarului. Acuzaţii nefondate şi neconforme cu realitatea deoarece ziarul “Vălenii” nu a fost vreodată al Primăriei Oraşului Vălenii de Munte, iar noi nu am făcut jocurile nimănui, ci am urmat o regulă simplă a bunului simţ elementar şi a respectului faţă de regretatul primar Stelian Manolescu, cât şi, mai apoi, faţă de actualul primar, Mircea Niţu. Nu există documente, contracte sau alte acte doveditoare care să ateste contrariul. Aceasta nu a însemnat că re-dactorul şef al publicaţiei noastre a fost “vădit apropiat faţă de PSD”!
Un singur lucru este adevărat (pe care Mircea Niţu evită să-l spună): faptul că în campania electorală din anul 2008, publicaţia noastră l-a ajutat efectiv să câştige alegerile. Ulterior însă, am constatat că am făcut o mare greşeală! Pentru că o dată ce s-a văzut cocoţat în vârful bucatelor, băiatul fin de Slon-Ceraşu, cel care, viceprimar fiind, îşi scotea căciula când dădea mâna cu redactorul şef al acestui ziar, şi-a arătat adevărata-i faţă şi adevăratul caracter, comiţând un abuz fără precedent prin forţarea evacuării redacţiei publicaţiei “Vălenii” din sediul pe care-l ocupa legal în Str. George Enescu Nr. 1., de faţă fiind şi martori. Pentru reîmprospătarea memoriei primarului cât şi pentru informarea corectă a cititorilor, repunem pe tapet acest abuz (despre care am scris, mai pe larg, în ediţiile 24 şi 25):

ABUZUL PRIMARULUI
În aprilie, 2009, în sediul redacţiei ziarului “VĂLENII” din strada George Enescu nr. 1, Vălenii de Munte, pãşeşte, pentru prima dată, însuşi primarul Mircea Niţu, însoţit de Paul Inţă, secretarul oraşului şi de Elena Niţu (contabil şef). O adevărată “trupă de şoc” unită întru acelaşi scop declarat, cu martori: desfiinţarea ziarului “VĂLENII”!
Mi s-a pus, deci, în vedere să eliberez spaţiul. Fără motiv, fără documente scrise care să justifice somaţia primarului, fără să existe o clauză prevãzută expres în Contractul de închiriere nr. 240 din data de 12.01.2009. Fără preaviz, fără termen de executare. Deşi chiria fusese plătită până la sfârşitul anului respectiv, nu mi-au fost returnaţi banii plătiţi în avans în contul chiriei. Probabil primarul, în nimicnicia sa şi în generozitatea-i cunoscută pe banii altora i-a trecut în contul personal sau al bugetului local pentru construirea minunatei toalete publice de 65.000 de euro.
Pentru a-şi continua “actele de vitejie”, primarul decide să editeze, în schimb, un ziar propriu (şedinţa din 21 aprilie, 2009, biroul primarului, ora 10,15, cu durata de 56 minute şi 26 secunde a cărei stenogramă o vom publica), care să-i laude măreţele realizări, publicaţie pentru care Primăria plăteşte de la bugetul public, adică din buzunarul cetăţenilor, peste 180.000.000 lei anual. Oportunitatea editării unei alte pubicaţii în Vălenii de Munte nu a fost pusă în discuţia Consiliului Local printr-un proiect de hotărâre, aşa cum ar fi fost legal, normal şi moral. De ce? Din teama de a fi respins la vot. Deci, domnii consilieri s-au trezit în faţa unui fapt împlinit.
Prin urmare, redactorul şef al ziarului “Vălenii” nu are culoare politică. El are “culoarea” şi este alături acelora care se zbat şi fac eforturi concrete pentru bunăstarea acestui oraş. Din fericire sau din păcate aceştia sunt puţini şi aparţin, cã vreţi că nu vreţi, Partidului Democrat Liberal!
După cum se vede, din acest “punct de vedere” trimis redacţiei noastre spre publicare, folosind sintagma “lideri portocalii”, primarul Mircea Niţu nu renunţă la obiceiul întru totul nociv de a clasifica şi a discrimina oamenii după criterii comuniste care încă mai sălăşluiesc în capul domniei sale. El refuză să înţeleagă un fapt elementar: oamenii nu au culoare, elevii sunt toţi elevi (nu de la ţară sau de la oraş), rromii au drepturi egale cu românii etc.
2. În continuarea “punctului de vedere”, primarul, pe lângă faptul că-şi face publicitate (pentru care nu plăteşte!), furnizează informaţii incorecte, în scopuri vădit electorale.
De exemplu: Şcoala cu 10 săli de clasă de la Grupul Şcolar Agromontan “Romeo Constantinescu” NU a fost fãcută prin voinţa domniei sale, ci prin voinţa Ministerului de resort. Primăria nu a făcut decât să preia lucrarea (aflată în conservare), pentru a o finaliza (să spunem şi executantul sau deranjează cumva?). Ceea ce se face că uită primarul nostru şi nu informează corect cetăţenii oraşului, este că şcolii respective de la Gr. Şc. “R. Constantinescu” urmează să i se construiască un zid de sprijin pentru consolidarea construcţiei. Ceea ce înseamnă că elevii şi cadrele didactice se află într-un permanent pericol. Pentru aeastã “nouă distracţie a primarului” s-au prevăzut, în primă fază, cheltuirea de la buget a 800.000.000 lei, iar firma executantă va fi, desigur, a unui coleg roşu de partid, PSD.
3. “centrul oraşului a fost modernizat”. NU! Centrul oraşului nu a fost modernizat ci doar s-au pavat trotuarele cu BANI DE LA MEDIU repartizaţi special pentru acest lucru. Dovada ne-modernizării stă afişierul Primăriei, “antic şi de demult”, ca un furuncul pe obrazul unui adolescent, afişier ce ilustrează concepţia de modernizare în viziunea primarului. Faţada blocurilor, aspectul general al Parcului Central etc., toate astea ne arată nouă cât de mult a fost “modernizat” centrul oraşului, după un mandat.
4. “Orice consilier local, dupã 3 ani de mandat ar trebui să aibă cunoştinţe minime despre problemele specifice administraţiei publice locale, chiar dacănu are studii în acest sens. Este în primul rând o dovadă că cel ales reprezintă interesele cetăţenilor, înţelege cum votează şi ce votează pentru binele comunităţii.”
Întrebare: Vă referiţi doar la anumiţi consilieri sau la întreg Consiliul Local aşa, în general vorbind? Sau faceţi cumva vreo nouă şi altă discriminare făcănd trimitere la o anumită culoare?
5. “Chiar şi publicaţia “Vălenii”, în numărul din decembrie 2010, a cerut “să se construiască o toaletă publică după toate normele şi cu toate utilităţile necesare unei astfel de construcţii”.
Ulterior însă, după ce grupul PD-L din Consiliul Local Vălenii de Munte s-a opus acestui proiect, aşa cum procedează cu orice investiţie care se derulează în oraş, publicaţia amintită şi-a schimbat şi ea opinia cu privire la oportunitatea acestui obiectiv”.
Comentariu:
Fals! Asupra acestui subiect vă atrag atenţia că dezinformaţi, din nou, cetăţenii.
Am susţinut şi susţin în continuare (eu nu am cerut şi nu cer nimănui!) necesitatea existenţei unei toalete publice în oraşul Vălenii de Munte. Dar nu în Parcul Central, nu la aceste costuri (65.000 euro!) şi nu la aceste dimensiuni.
Iată ce spuneam eu în numărul 26 (nu 10!) din noiembrie (şi nu din decembrie) 2010, în articolul “Toaleta publică o necesitate”: Actuala administraţie publică locală a înţeles să rezolve această problemă în felul ei. Adicã, anapoda. În loc sã construiască o toaletă publică după toate normele şi cu toate utilităţile necesare unei astfel de constucţii, a preferat să achiziţioneze (pe bani mulţi!) patru toalete ecologice care stau în permanenţă închise cu lacătul.” Atât şi nimic mai mult. Nu am făcut precizări nici cu privire la costuri, nici la amplasament, nici la dimensiuni, ci la faptul că 4 (patru) toalete ecologice stau nefolosite fiind încuiate în permanenţă.
6. “Toate acestea dovedesc faptul că aleşii locali PSD care lucrează în administraţia publică locală de peste 20 de ani sunt preocupaţi de rezolvarea problemelor cetăţenilor.”
ASTA ESTE SENZAŢIONALA DEZVĂLUIRE PE CARE ÎNSUŞI PRIMARUL O FACE DESPRE ADEVĂRATA FAŢĂ A PSD!
“aleşii locali PSD care lucrează în administraţia publică locală de peste 20 de ani”! Iată cum “gura păcătosului, adevăr grăieşte”! La cine se referă domnul primar? La administratorul Cimitirului oraşului, la administratorul Pieţei Oraşului? Care sunt acei “aleşi locali ai PSD, care lucreazã de peste 20 de ani, stimabile dom’primar? Noi ştiam că orice ales local are un mandat de 4 ani! Nu cumva, în structurile administrative subiacente dumneavoastră sunt infiltraţi, de peste 20 de ani, funcţionari publici care vă fac jocurile atât dumneavoastră cât şi grupului de interese sau de partid roşu? Aşteptăm un răspuns în scris până pe data de 15 octombrie 2011.
7. “în ceea ce priveşte bula primarului vă atenþionez că persistaţi în dezinformarea cetăţenilor.”
Atâta vreme cât veţi fi dumneavoastră primar şi câtă vreme eu pot dovedi oricând, cu documente şi cu martori, că aţi comis un abuz fără precedent, bula primarului va rămâne pe prima pagină a ziarului pe care îl conduc!
Gh. BURDUJAN,
redactor – şef

P.S.: În Legea Adminstraţiei Publice Locale, Cap. 3, Art. 68, aliniat b) scrie în clar: “ “Primarul asigură aducerea la îndeplinire a hotărârilor Consiliului Local.”
Întrebarea 1: De ce nu vreţi dumneavoastră să respectaţi legea şi să duceţi la îndeplinire H.C.L nr. 22/31.03. 2005, subpunctul “d” – aliniat 13 – al Punctului nr. 6 din Anexa nr. 1? Nu cumva vreţi să-i protejaţi afacerea prietenului şi tovarăşului dumneavoastră de partid de culoare roşie, Adr. M.?
Atenţie: nu am afirmat, ci am întrebat!
Întrebarea 2: de ce vreţi să vindeţi imobilul din Str. George Enescu nr. 36A?

USL – VĂLENII DE MUNTE sau CARE PE CARE

Mircea Niţu, la un nou mandat?
Recent, Mircea Cosma, acest adevărat Mihai Viteazul al PSD-Prahova, a anunţat, într-un cadru restrâns, rezultatele sondajului comandat de PSD – Prahova, obţinute la nivelul oraşului Vălenii de Munte. Astfel:

1. pe primul loc s-a situat, cu un procentaj de cca. 11,5  doctorul Tabără (şi asta pentru că-l mai cunoaşte lumea în calitatea sa de medic veterinar);

2. Pe locul doi, Rotaru;

3. Pe locul trei, Rădulescu Gheorghe (pentru că are oarece tangenţă cu sportul aproape inexistent în Vălenii de Munte);

4. Pe locul patru, Iulia Mărgăritescu (cunoscută – de publicul alegător –  de la Casa de Cultură), consilier local şi director al Casei de Cultură care se şi vedea, încă de multă vreme, a fi ajuns primul primar-femeie al oraşului Vălenii de Munte;

5. Pe locul cinci, prietenul nostru mai vechi, Adrian Manta, consilier judeţean. Supărat nevoie mare datorită locului în clasament, acesta ameninţă cu evadarea din partid şi ruperea prieteniei cu Mircea Niţu, devenită deja notorie (informaţie pe surse!);

6. Pe locul şase, una dintre speranţele PSD – Vălenii de Munte, Sorin Niţescu etc. etc.  Verde de supărare, Mihai Viteazul (alias Mircea Cozma) a tunat şi fulgerat vânturându-şi vorbele (pe care era gata-gata să le pună pe versuri) prin aerul încins al şedinţei de partid cum că, în cazul ăsta, al scorului atât de anemic obţinut de PSD în sondajul mai sus amintit, la nivelul oraşului Vălenii de Munte, se va pune problema unei noi candidaturi a actualului primar Mircea Niţu care a declarat sus şi tare, în nenumărate rânduri, că el nu va mai candida. Dar deh! sarcina de partid, e sarcină, chiar dacă va trebui s-o ducă şi în cârje, de va fi nevoie. Ceea ce este interesant în acest recent flash pesedist, este faptul că speranţa partidului pentru câştigarea fotoliului de primar în Vălenii de Munte, Nilă Puşkin, nu apare pe niciunde. Pe surse ne vine informaţia că acesta ar fi declarat ca fiind cea mai neagră zi din viaţa sa ziua în care s-a înscris în PSD. Tot pe surse, se pare că acesta se pregăteşte pentru alegerile parlamentare, dar vorba românului: “Vrabia Mihai Viteazul” (pentru că tot făcusem vorbire de Mirea Cozma).  Sondajul a fost comandat de PSD – Prahova.

La PNL spiritele  se încing! PNL a “furat startul” (cum se spune în sport). A trecut, deja, la distribuirea de materiale promoţionale, folosindu-se de prilejul desfăşurării recent încheiatei Universităţi de Vară “Nicolae Iorga”. Deşi au adoptat, formal, strategia de a “băga tineretul în faţă”, pe fond tot senatorul Meleşcanu (a cărei trecere prin zonă are loc o dată, maximum de două ori pe an) şi consilierul local Ilie Mihai (devenit foarte activ, în ultima vreme, dar pe teme minore, în şedinţele Consiliului Local), îşi fac propagandă. Necazul e că l-au cam neglijat pe viceprimarul Gheorghe Vasile care, foarte supărat, a decis că e cazul să ia taurul de coarne şi să-şi tipărească propriile pliante promoţionale.

Cine va fi candidatul    Alianţei Socialiste? După cum se ştie, strategia USL este să aibă un candidat unic la alegerile locale, un candidat care să întrunească cel mai mare procentaj în sondajele preliminare şi care să fie agreat de toate partidele componente ale alianţei.  Dar, după cum se vede, la nivel local încă nu s-au limpezit apele, dimpotrivă! Nu se poate lua o decizie cu privire la acest aspect, atâta vreme cât orgoliile personale şi dorinţa aprigă de a fi primul la un os de ros este cu mult mai mare decât aparenta inocenţă a cererii liderilor de la centru…

NOSTALGII FASCISTO-COMUNISTE ALE PRIMARULUI “CARE ESTE” LA VĂLENII DE MUNTE

Omul care s-a văzut pe “tronul” Primăriei a început să tune şi să fulgere împotriva tuturor acelora care nu sunt din orăşelul său care i se cuvine numai lui,  de parcă l-ar fi moştenit din moşi strămoşi, cu toate acareturile şi cu toţi locuitorii indispensabili unei localităţi, pentru a fi declarată oraş. Tocmai el care, nu-i aşa?, îşi trage rădăcinile din ilustra, luminoasa şi celebra, deja, aşezare Slon – Ceraşu, unde a deschis el ochii pentru prima dată, minunându-se cât de frumos creşte iarba prin poeniţe şi cât de frumos înfloresc copacii prin curţile oamenilor.  Ar fi, ca când s-ar zice că doar el e băiat de oraş, de orăşel, mai bine spus, orăşel cu cca. 13.000 de locuitori, Vălenii de Munte! Tocmai domnia sa care nu ştie altceva decât să bage mâna cât mai adânc în banul public, în banii cetăţenilor contribuabili, pentru a-şi satisface pohtele megalomane de  dictator frustrat (că nu i-a dat lui – Dumnezeu – norocul să fie preşedintele unei ţări!) şi pentru clientela sa politică cu interesele de gaşcă afaceristă…

  În fiţuica sa “Vălenii de Munte” pe care o editează pe banii locuitorilor acestui oraş (pentru că el nu e naiv să umble la banii personali sau de partid. De ce ar face-o dacă are pe mână ditamai bugetul local al unui oraş?! El are nevoie de bani  să-şi mai aranjeze vila de la Ceraşu, să-şi mai asfalteze drumul care duce la vilă, să-şi mai consolideze podul, special construit pentru dânsul – o fi costat fro’ 3 miliarde de lei, dar câte nevoi personale nu are domnul primar?), el  face afirmaţii prin care îşi trădează nostalgiile fascisto-comuniste, ca să amintească alegătorilor săi pe cine “au pus” în fotoliul de primar. 

  Prima personalitate pe care Primarul Oraşului  Vălenii de Munte a “indexat-o la colţul infamiei” pentru vina de a nu se fi născut pe aceste meleaguri moşite de dânsul este, la ora actuală, cea mai importantă personalitate politică a Văii Teleajenului, domnul deputat al Colegiului 5, Mihai Cristian Apostolache. Un demnitar al statului român, membru activ în Parlamentul României! În loc să-i mulţumească pentru modul în care se implică întru bunăstarea Văii Teleajenului.  

   Pentru a se vedea cât de fariseu este primarul Mircea Niţu (împreună cu grupul său de interese), să ne amintim de o altã personalitate care nu s-a născut aici şi care nu are nicio legătură cu oraşul, senatorul PNL, Teodor Meleşcanu! În faţa acestuia care trece prin Vălenii de Munte o dată pe an, maximum de două ori (pentru a participa la deschiderea anului şcolar şi pentru a se întâlni cu viceprimarul, Vasile Gheorghe şi cu finul acestuia), Mircea Niţu manifestă un soi de boală asemănătoare cu “orbul găinilor”. Ce a făcut senatorul Meleşcanu pentru Vălenii de Munte? Dar pentru Valea Teleajenului? Ştie cineva ceva? Vă spun eu: nimic! 

  Pe deputatul Mihai Cristian Apostolache, care vine aproape zi de zi pe Valea Teleajenului (inclusiv în Vălenii de Munte) şi care se implică activ în viaţa comunităţii locale aducând bani – prin proiecte – pentru oraş, primarul înţelege să-l acuze că nu e din Vălenii de Munte, ci că e, auziţi dumneavoastră! tocmai din Ploieşti.

  O altă persoană care-i stă în gât primarului nostru şi pe care el o pomeneşte în mai sus amintita fiţuică plătită din banul public (nu voi înceta să-i amintesc asta, ori de câte ori voi avea ocazia!), este “un aşa zis ziarist care nu are nicio legătură cu oraşul şi care scrie articole tendenţioase în numărul din luna februarie al ziarului VĂLENII şi prezintă poze speculând Oraşul lui Niţu, Câinii lui Niţu,  Comerţul lui Niţu”. Se înţelege că e vorba despre subsemnatul. 

  Articolele realizate de mine ar fi putut fi scrise de orice ziarist de bună credinţă. E suficient să priveşti, ca “omul imparţial”, în jurul tău, să vezi realitatea aşa cum e: al cui este oraşul? Ai cui sunt câinii maidanezi? Cine trebuie să ia o măsură în oraşul acesta pentru ca numărul lor să fie măcar diminuat, dacă nu anihilat? Al cui e comerţul stradal care face din Vălenii de Munte un oraş de talcioc, un bazar generalizat, mai ales pe zona centrală? Cine-l protejează? Cine trebuie să aplice Hotărârea Consiliului Local (Nr. 22/ 31.03.2005)? Cine este executivul în acest oraş? A prezenta cititorilor realitatea, nu înseamnă a fi “împotriva oraşului”. Dacă în Consiliul Local, anumiţi consilieri nu votează cum vrea domnul primar, ci în concordanţă cu propria lor conştiinţă nu înseamnă că “sunt împotriva oraşului”. A ascunde gunoiul sub preş înseamnă să fii împotriva oraşului, nu a-i arăta cetăţeanului ceea ce este de remediat aici. 

 Alte dovezi ale nostalgiilor fascisto-comunite ale Primarului Mircea Niţu: “La Colegiul Naţional “Nicolae Iorga” nu ar trebui să înveţe copii de la ţară”, “La Grupul Şcolar Agromontan Romeo Constantinescu cel puţin 50% din elevi sunt din alte localităţi. Deci, Sala de Sport nu trebuie construită aici, ci la Şcoala de Arte şi Meserii Ing. Gh. Pãnculescu”! 

   Domnul primar a uitat că există o lege care condamnă discriminările de orice fel! A spune că nu faci o Sală de Sport într-o unitate şcolară pentru că jumătate dintre elevi sunt de la ţară este o discriminare pe care numai un om cu mintea întunecată, al mentalităţilor trecute, o poate face.  

  Adică într-o unitate de învăţământ, educaţie fizică fac numai copiii din oraş? Copiii de la ţară stau pe margine şi privesc? Sau sunt trimişi acasă? Ei nu au dreptul la o dezvoltare armoniosă a organismului? Ei nu au dreptul la “educaţia fizică”? Copiii de la ţară nu au acces la Colegiul “N. Iorga”. De ce? Ei sunt mai proşti, mai necizelaţi, mai nespălaţi? Sunt întrebări la care numai primarul poate să răspundă pentru că el s-a născut la ţară. Noi, ăştia, care ne-am născut la oraş, dar care “nu avem nicio legătură cu oraşul” lui nu putem şti ce se află în capul domniei sale şi care-i sunt frustrările… 

  Cu un asemenea personaj în “capul trebii” nu e de mirare că foştii elevi ai oraşului, deveniţi absolvenţi ai unor instituţii superioare din administraţie publică, economie, asistenţă socială, au ales să lucreze în altă parte, pentru că aici, au găsit uşile închise la Primărie şi o gaşcă ostilă promovării tineretului. Primarul şi-a angajat prietenii, rudele, cunoştinţele (de regulă pensionari) în posturile-cheie, pentru a-l sluji politic.   

  Părerea mea este că Mircea Niţu îl visează noaptea pe Hitler, tot aşa cum Mircea Cosma, colegul domniei sale de partid  - PSD – şi preşedinte al Consiliului Judeţean, îl visează noaptea pe Mihai Viteazul dictându-i poezii pe care să le recite el la Chişinău.    

  Apropos, Mihai Viteazul are vreo legătură cu acest oraş? Că era plină Primăria şi Casa de Cultură cu statuiete ale domnitorului, machete pentru care s-au plătit bani grei (tot publici, bineînţeles). Se mai lucrează la statuia în mărime naturală? Sau primarul Mircea Niţu vrea să şi-o toarne pe-a domniei sale!     

   Mai spune edilul în fiţuica sa: “Respingerea proiectelor privind vânzarea unui imobil de pe strada George Enescu (nr. 36A – n.n.) aduce pierderi prin nefolosirea spaţiilor şi a terenurilor, dar şi prin degradarea şi furtul construcţiilor”.  

  Iarăşi preocuparea primarului obsesivă pentru vânzarea acestui imobil (vânzare cu dedicaţie clară: C-tin Florin!). 

 Să spunem lucrurilor pe nume domnule primar! La această adresă se află sediul firmei S.C. CONCRIS SRL! Patronul acestei firme este prietenul şi şeful dumneavoastră (pe linie de afaceri), Constantin Florin, cunoscut sub porecla de Bebe Moacă, ce vă însoţeşte la toate şedinţele de partid, de cartier, fiind şi el un membru marcant al PSD. Ce să înţeleagă muritorul de rând? Cetăţeanul contribuabil? Că domnul Constantin Florin nu plăteşte chiria la bugetul local? Sau că, şi mai rău, domnul Constantin Florin (zis Bebe Moacă), prietenul şi şeful dumneavoastră (repet, ca să se ştie!), nu foloseşte “spaţiile şi terenurile şi că se va apuca de degradarea şi furtul construcţiilor”? 

GUSTUL AMAR AL DREPTURILOR PE HÂRTIE

Cred că nu există persoană care să nu fi constatat că în ultimul timp s-au schimbat legi sau au apărut altele pe care nu le cunoştea şi a fost obligată să ţină pasul cu aceste schimbări legislative, pentru că nimeni nu este absolvit de necunoaşterea unei legi, dacă a încălcat-o. Una dintre aceste legi despre care vorbesc se referă la descentralizare. Aşa este în statele civilizate şi aşa ar trebui să se întâmple şi la noi, numai că semnele descentralizării incipiente ne dovedesc deja că mai avem mult până vom depăşi impactul ordinelor venite de sus. Ne-am învăţat să aşteptăm ca superiorii să ne spună că trebuie să respectăm o lege şi nu s-o interpretăm. Prin forma sa, legea nu spune niciodată: „Eşti dator să mă respecţi!” Dacă toate instituţiile statului (prin reprezentanţii ei) ar respecta legea, nu am avea atâţia oameni nemulţumiţi, obligaţi să-şi apere în stradă drepturile ce li se cuvin. Ca o necesitate pentru apărarea drepturilor salariaţilor, au apărut Sindicatele şi o lege care guvernează activitatea acestora, Legea nr. 54/2003. Îndatoririle speciale ale liderului de sindicat stipulează obligaţia acestuia de a participa la întocmirea bugetului unităţii de învăţământ şi de a se asigura că sunt incluse fondurile pentru o bază materială adecvată, pentru drepturi salariale sau alte drepturi băneşti prevăzute de lege. De asemenea, liderul sindical este parte semnatară la încheierea proiectului cadru de protocol cu Primăriile din localitatea unde se află unitatea de învăţământ (cf. Contractului colectiv de muncă, Anexa 4.2).

OPOZIŢIA VEHEMENTĂ A DOMNULUI SECRETAR PAUL INŢĂ MI-A AMINTIT DE VREMURILE ANTERIOARE

Dacă toate acestea ar fi fost respectate, probabil că nu am fi asistat la o situaţie penibilă generată la sfârşitul anului 2007 de refuzul  acordării  tichetelor cadou cadrelor didactice. Legea 193/2006 privind alocarea tichetelor cadou şi a tichetelor de creşă, precum şi H.G. nr. 131/2006, privind aprobarea normelor de aplicare, au fost încălcate în şedinţa la care am participat pentru a expune cererile îndreptăţite ale profesorilor din oraşul Vălenii de Munte. Există mai multe moduri de a refuza, dar ceea ce s-a întâmplat în şedinţa amintită, depăşeşte orice imaginaţie. Opoziţia vehementă a domnului secretar  Paul Inţă mi-a amintit de vremurile anterioare, în care un secretar de partid îşi impunea voinţa prin ţipete şi ameninţări. I-am atras atenţia că poate vorbi şi pe ton civilizat, dar dumnealui mi-a dat replica stupefiantă: „Aşa sunt eu, mai nervos!”  Nu cred că nervii erau de vină, ci faptul că domnul secretar a avut o criză de personalitate, din dorinţa de a le arăta dumnealui profesorilor ce mare şi puternic este, când domnul primar lipseşte (domnul Manolescu fiind bolnav). Nu are importanţă dacă dânsul greşea interpretând legea după bunul plac sau dacă legea îi permitea să facă lucrul acesta.

Mai mult decât refuzul în sine, m-a revoltat atitudinea dânsului şi modul în care a început să ţipe, de parcă am fi atentat la un bun propriu. Ştiu că Statutul funcţionarului public impune o conduită decentă în relaţia cu cetăţeanul. Dacă astfel vorbeşte dânsul cu reprezentanţii cadrelor didactice şi încearcă să intimideze, fără să asculte argumentele acestora (şi liderul sindical de la Colegiul „Nicolae Iorga” a „beneficiat” de acelaşi tratament), trimiţând ca răspuns la  o solicitare îndreptăţită, motivaţii care nu subzistă, atunci îmi pot închipui cum este tratat omul obişnuit, care nu cunoaşte legile şi nu are cum să se apere.

Conform legii amintite, cadrele didactice trebuie să primească tichete cadou cu prilejul a şapte sărbători:  Crăciun, 1 Martie, Paşti, Ziua Europei, 15 septembrie, Ziua Educaţiei, 1 Decembrie. În fond, tichetele cadou reprezintă şi o recunoaştere a rolului pe care îl au profesorii în comunitate.  Au fost Primării în ţară şi în judeţ care au aplicat legea şi au demonstrat că preţuiesc oamenii de la catedră. Am aflat, cu stupoare, că Legea nr. 193/2006, emisă de Parlamentul României şi avizată de Ministerul Economiei şi Finanţelor şi de Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului (Direcţia generală de

buget-finanţe), este catalogată de domnul secretar ca fiind „nelegală”!

În luna martie 2008 am depus un Protest la răspunsul primit din partea Consiliului local şi al Primăriei, prin care se refuza acordarea tichetelor cadou.  Demersurile liderilor sindicali la nivelul oraşului s-au finalizat cu acordarea tichetelor cadou după Paşti, înaintea alegerilor locale. Credeam că de-acum înainte Primăria va acorda tichetele la fiecare eveniment care ar fi urmat. Nu a fost aşa. L-am întrebat pe domnul primar, într-o şedinţă în care şi-a făcut campanie electorală, desfăşurată la şcoală, care va fi următoarea dată când vom primi tichete, iar dumnealui ne-a răspuns că urmează să ne adresăm unui consilier pentru a întocmi Proiectul care să fie votat în Consiliul local. Proiectul a fost întocmit de doi colegi  de la Comisia de învăţământ, iar domnul secretar   i-a „ajutat” (obligaţie care este în sarcina dumnealui de serviciu). În timpul şedinţei de dezbatere a acestui Proiect, domnul secretar a considerat că este incorect întocmit şi  a apreciat că profesorii consilieri se află în conflict de interese, de aceea a refuzat să dea avizul de legalitate.  Consilierii au votat favorabil, în urma recomandării domnului deputat Mihai Apostolache de a-şi respecta mandatul şi de a vota conform propriei conştiinţe. Ar fi urmat să primim tichetele, dar nu a fost aşa. Ni s-a transmis că se aşteaptă aprobarea de la Prefectul judeţului. Deoarece răspunsul întârzia, m-am deplasat, împreună cu mai multe cadre didactice (în timpul unei recreaţii), în ziua de 17 decembrie 2008 la Primărie pentru a afla ce se întâmplă cu tichetele cadou. Ni s-a spus că domnul primar este într-o şedinţă. Am hotărât să-l aşteptăm pentru a discuta cu dumnealui. Ne-a întâmpinat în holul Primăriei. Noi am cerut lămuriri,  l-am întrebat de ce alte Primării pot acorda aceste tichete, iar la Văleni nu se poate. O colegă a spus că la Primăria din localitatea dumneaei se aplică această lege. Domnul Primar a întrebat-o ce materie predă, iar dumneaei a răspuns că predă matematica. Dânsul i s-a adresat astfel: „Femeie! Dumneata predai matematica, dar eu sunt economist!” Când l-am întrebat  dacă ştie despre Ordonanţa 43, s-a enervat şi ne-a dat afară, spunând ca la ora 14⁰⁰ să se prezinte liderii pentru a primi răspunsul de la Prefectură.  În textul Ordonanţei 43 se arată că sumele pentru acordarea tichetelor cadou au fost prevăzute în bugetele ordonatorilor principali de credite. La ora 14⁰⁰ s-au strâns în faţa Primăriei colegii care nu aveau ore în acest interval. A sosit şi o echipă a televiziunii Alpha TV, care a luat mai multe interviuri. Domnul primar, care părăsise Primăria, a venit şi mi-a spus, vădit iritat:

- Dumneavoastră aţi organizat tot circul acesta!

I-am răspuns că nu este adevărat, că dumnealui ne-a chemat la ora 14⁰⁰ pe toţi liderii, iar colegii care nu aveau ore au dorit să fie prezenţi. Pe scările Primăriei, m-a oprit şi mi-a spus să vin joia la dumnealui în audienţă şi că acum nu am ce căuta în biroul dânsului. M-am întors în faţa Primăriei şi am aşteptat  să vină liderii cu răspunsul. Domnul profesor Dogaru Ion, lider la Colegiul Naţional „Nicolae Iorga”, ne-a spus că i s-a citit o adresă de la Prefectură prin care se spunea că hotărârea adoptată de Consiliul local  este nelegală. În zilele care au urmat, o colegă a mers la Prefectură şi a stat de vorbă cu domnul prefect Doru Marius Nechiti. Dumnealui a fost mirat de această adresă pe care nu a găsit-o înregistrată la secretariatul domniei sale. L-a chemat pe un funcţionar Bărbulescu şi i-a cerut să-i explice doamnei profesoare cum se face că această adresă nu apare înregistrată şi la dumnealui. Tot dânsul a dat şi explicaţia: îi fusese înaintată printre alte acte la semnat. I-a mai spus că Hotărârea Consiliului local este legală şi singurul impediment îl reprezintă lipsa avizului de legalitate al secretarului. Văzând că toate acestea au fost descoperite, domnul secretar a chemat în instanţă Consiliul Local al oraşului Vălenii de Munte. Procesul are termen: 5 mai 2009.

SECRETARUL, PAUL INŢĂ, JIGNEŞTE IARĂŞI

Ulterior acestor evenimente, aflându-mă pe holul Primăriei, domnul secretar a ieşit din biroul dumnealui şi a început să mă jignească. Mi-a spus pe ton ridicat că nu am respect faţă de părul alb din cap al dumnealui, că  nu-i cunosc meritele, că dânsul nu a greşit niciodată în funcţia pe care a avut-o. Atunci i-am răspuns că  tocmai de aceea moştenitorii unui om care a decedat sunt obligaţi acum să plătească miliarde. Ca urmare, mi-a spus să plec şi a chemat personalul de pază pentru a mă da afară din Primărie.

Primele de vacanţă reprezintă un drept al cadrelor didactice care decurge din Contractul colectiv de muncă unic la nivel de ramură învăţământ. Acest drept a fost câştigat în instanţă prin Decizia nr. 2217 a Curţii de Apel Ploieşti încă din 28 octombrie 2008. În sentinţă se arăta că „bugetele proprii ale instituţiilor de învăţământ sunt alimentate prin intermediul pârâţilor de către Ministerul Educaţiei”, pârâţii fiind Primăria Vălenii de Munte şi cele trei şcoli din oraş. Am făcut cunoscută această sentinţă domnului primar şi l-am rugat să o pună în aplicare, iar dânsul  ne-a reproşat, în şedinţa Consiliului local,  că îşi va pierde casa din cauza cadrelor didactice. I-am răspuns că nu trebuie să se ajungă aici, deoarece sarcina dumnealui este să găsească sursele de finanţare. Grupul Şcolar Agromontan a trimis adrese către Primărie pentru suplimentarea fondurilor, în vederea plăţii primelor de vacanţă. La rândul ei, Primăria a trimis adresă Direcţiei Generale a Finanţelor Prahova Ploieşti încă din 17 decembrie 2008. Am aşteptat 4 luni aceşti bani. Ni s-a promis că vom primi primele pe data de 13 aprilie 2009, deoarece există finanţare. În data de 4.04.2009 către primării s-a transmis adresa Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Prahova, în care se arată: „plata primelor de concediu câştigate prin sentinţe civile definitive şi irevocabile se face din veniturile proprii ale unităţii administrativ-teritoriale”. Pe data de  25. 04.2009 către Primăria oraşului Vălenii de Munte s-a transmis o altă adresă a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Prahova, în care se arăta că „plata primelor de concediu se face din veniturile proprii ale instituţiei de învăţământ, aşa cum sunt nominalizate în sentinţele civile definitive şi irevocabile”. Această afirmaţie este inexactă. În sentinţa Curţii de Apel rămasă definitivă, irevocabilă şi executorie nu se spune acest lucru. Se arată foarte clar sursa de finanţare. Primăria nu trebuia să amâne plata acestor prime. Suntem acum în situaţia de a face executare silită. Nu ne interesează sursa de finanţare, aceasta este responsabilitatea Primăriei. Oricâte adrese s-ar primi, acestea nu pot anula o hotărâre judecătorească, iar Primăria, ca ordonator de credite va trebui să respecte această sentinţă. Potrivit Legii 168/1999, privind soluţionarea conflictelor de muncă, la art.83, coroborat cu art. 84, neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti definitive constituie infracţiune şi se pedepseşte în consecinţă. Astfel, în loc să primim banii de la bugetul de stat, ei vor fi luaţi din bugetul local, contribuabilii oraşului Vălenii de Munte plătind peste 10 miliarde de lei faptul că primăria nu a pus în executare imediat o sentinţă definitivă. Dacă nu eram daţi afară pe uşă de către  funcţionarii primăriei şi nu s-ar fi refuzat dialogul, probabil că împreună găseam soluţiile pentru rezolvarea tuturor problemelor. Lipsa de bunăvoinţă, lipsa de transparenţă şi lipsa de comunicare sunt tot atâtea sintagme prin care se poate defini activitatea primăriei oraşului Vălenii de Munte.

Lider sindical – Maria VISOSCHI

ZIARUL “VĂLENII” NU ESTE AL PRIMĂRIEI

(continuare din pagina 5)

Întâlnirea a avut loc în luna mai (2005). La discuţie au fost prezenţi: domnul primar (fost) Stelian Manolescu, domnul viceprimar (actual primar) Mircea Niţu, domnul Manta (junior), domnul V. Emil Muşat, domnul Ion Bocioacã, domnul Mihai Cozorici şi subsemnatul (Gh. Burdujan).

FONDATOR DOAR CU NUMELE

Propunearea mea de a edita ziarul pe Fundaţia Armonia, al cãrei preşedinte sunt, (pentru operativitate şi scutirea de cheltuieli inutile), a fost respinsã de domnul primar care a cerut, în schimb, înfiinţarea unei societãţi comerciale. Ulterior, nimeni dintre cei prezenţi nu a fost de acord cu aceastã idee, aşa cã a rãmas în sarcina mea constituirea societãţii. Astfel a luat fiinţă S.C. “VALTE” S.R.L. (cu ajutorul substanţial şi hotãrâtor al scriitorului şi istoricului Alex Mihai Stoenescu).

Pentru a determina Primãria sã se implice în demersul nostru i-am propus domnului primar St. Manolescu sã accepte titlul de Fondator al viitoarei publicaţii. Iniţial a refuzat, apoi, într-o discuţie particularã, a revenit precizând: “Tu eşti asociat unic, eu sunt Fondator”. Am acceptat sperând cã, astfel, publicaţia noastrã va avea de câştigat. Dar nu a fost deloc aşa.

Singura contribuţie “majorã” a domnului primar Stelian Manolescu a constat în donarea sumei de 6 milioane de lei pentru editarea primului numãr al ziarului local “Vãlenii” care a apãrut în luna iunie (1-15), (2005).

La data de 31.08.2005 a luat fiinţă (aşa cum s-a dorit) Societatea Comercialã “VALTE” S.R.L. cu asociat unic în persoana subsemnatului (Burdujan Gheorghe), societate nãscutã pentru a eşua deoarece eu nu mi-am propus sã fac afaceri (la care nici nu mã pricep), ci doar sã editez o publicaţie localã, pentru reînnodarea tradiţiei care, odatã cu avocatul Ioan Dima (1929), a încetat sã mai existe în Vãlenii de Munte.

Sediul redacţiei ziarului: Str George Enescu nr. 1 (subsolul Şcolii de Misionare), Vãlenii de Munte (spaţiu pe care, la decizia  unilaterală a actualului primar, Mircea Niţu,  am fost obligat să-l eliberez (în luna aprilie 2009), deşi chiria a fost plãtitã pânã la sfârşitul acestui an (2009). Dupã cum se poate vedea în Contractul de închiriere, “spaţiul a fost închiriat în vederea desfãşurãrii activităţii de activităţi social culturale de interes public” nicidecum pentru dezvolarea şi/sau susţinerea unei afaceri aducătoare de venituri. Presa în general şi presa localã în special este falimentarã dacã nu are în spate o finanţare susţinutã şi continuã.

Acest lucru elementar, actualul primar, Mircea Niţu, abia acum îl descoperă deşi nu îi era chiar necunoscut (îl ştia încã din perioada campaniei electorale pentru alegerile locale – care l-au propulsat în fruntea obştii). Avea idee despre costuri, cheltuieli, procesare, editare etc. şi datorită referatului pe care l-am  depus la registratura Primăriei pe data de 15.12.2008.

CONTRIBUŢIA PRIMĂRIEI

Mobilier foarte vechi (dat la casat) şi patru scaune relativ mai bune. Astfel a gândit primarul că poate avea un ziar al său, al primăriei, al oraşului. Nici măcar un calculator nu a  reuşit să asigure. Relaţia noastrã cu Primăria oraşuluiVălenii de Munte constă doar în existenţa Contractului de Închiriere pentru spaţiul din Str. George Enescu nr. 1. Cei ce au vizitat sediul redacţiei ziarului “VĂLENII” au putut vedea spaţiul (umed şi toxic – cu o toaletã nefuncţională) şi aşa zisa “dotare materială”.

APARIŢIA SPORADICĂ

Cea mai grea întrebare care mi s-a pus vreodatã a fost: “Când apare ziarul?”.

Existenţa acestuia a ţinut şi ţine în continuare de finanţarea lui. Ziarul nu a fost gândit ca o afacere, iar eu nu am venit în Vălenii de Munte ca să fac afaceri (aşa cum şi-ar fi dorit cei doi primari şi cum, probabil, îşi imagineazã mulţi dintre cei care mă întreabă “din ce trăiesc”). Asta nu au putut şi nu pot înţelege autorităţile locale: faptul că eu am scos şi scot ziarul pe banii mei şi/sau al sponsorilor, fãră a urmări un beneficiu material.

(continuare în numãrul urmãtor)